125 миллионов против одного закона: как Silicon Valley объявила войну Нью-Йорку
Представьте, что вы — законодатель в Нью-Йорке. Вы предлагаете разумный, как вам кажется, закон об безопасности искусственного интеллекта. А в ответ получаете кампанию с бюджетом в 125 миллионов долларов, цель которой — похоронить вашу идею в комитетах. Добро пожаловать в мир современного лоббирования, где RAISE Act стал символом битвы за будущее ИИ.
Лоббистская машина: откуда берутся миллионы
Цифры поражают. За последние 14 месяцев (на 28.02.2026) общие расходы на лоббирование против RAISE Act и подобных инициатив в штатах превысили 125 млн долларов. Из них минимум 20 млн поступили напрямую от Anthropic через сеть супер PAC. Да, той самой Anthropic, которая в рекламных роликах говорит об "ответственном ИИ".
| Источник финансирования | Сумма (млн $) | Направление |
|---|---|---|
| Коалиция TechFuture (Anthropic, OpenAI, Meta) | 65 | Прямое лоббирование, реклама |
| Супер PAC "AI Freedom" (основной донор — Anthropic) | 20 | Кампании против поддерживающих закон политиков |
| Ассоциация венчурных капиталистов | 40 | Исследования, "экспертные" отчеты |
Тактика отработана до мелочей. Сначала — волна "экспертных" отчетов о том, как RAISE Act "задушит инновации". Потом — целевая реклама в округах ключевых законодателей. Наконец, прямые угрозы перенести рабочие места в другие штаты. Звучит знакомо? Это классика, но с бюджетом 2026 года.
Комитет по этике Нью-Йорка 10 февраля 2026 года опубликовал переписку, где лоббист TechFuture в шутку предлагал "купить весь комитет". Шутка, конечно. Но когда ваш бюджет — десятки миллионов, грань между метафорой и реальностью стирается.
Почему они так боятся одного закона в одном штате?
Ответ прост: эффект домино. Если RAISE Act пройдет в Нью-Йорке, Калифорния, Иллинойс и Массачусетс уже готовы принять аналогичные законы. А там недалеко и до федерального регулирования. Для крупных игроков это означает:
- Раскрытие архитектуры моделей (хотя бы частичное)
- Обязательное страхование ответственности за действия AI
- Запрет на использование в "критических" сферах без сертификации
Но есть и другой страх — прецедент. Как показало расследование о лоббистах вроде Дарио Амодеи, конечная цель — не просто остановить RAISE Act, а добиться принятия законов, выгодных именно крупным компаниям, возможно, даже с запретом локальных моделей.
Чем это грозит обычным разработчикам?
Если вы думаете, что битва миллиардов вас не касается, вы ошибаетесь. Исход этой войны определит, сможете ли вы вообще запустить свой стартап в сфере ИИ. По данным на февраль 2026 года, венчурные инвесторы уже требуют от стартапов "политический анализ рисков" — то есть оценки, как будущие законы могут убить их бизнес.
Сценарий, при котором лоббисты побеждают, тоже не сулит ничего хорошего. Регулирование сместится в сторону контроля применения, а не моделей. Это значит, что маленькая компания, чей ИИ что-то натворит, получит штраф, а крупная корпорация отделается "добровольными обязательствами". Знакомая картина?
Что происходит сейчас? (28.02.2026)
Ситуация патовая. Голосование по RAISE Act перенесено уже в третий раз — с января на "неопределенный срок". Лоббисты давили, но и общественное внимание выросло. После скандала с Grok и CSAM даже некоторые республиканцы заговорили о необходимости контроля.
Алекс Борес, автор закона, в интервью 25 февраля заявил: "Они купили уже пол-Олбани, но у нас есть кое-что посильнее долларов — факты". Он намекает на готовящийся отчет о нарушениях безопасности в крупных AI-компаниях за 2024-2025 годы.
Параллельно развивается другая история: Трамп готовит указ о блокировке законов об ИИ на уровне штатов. Если он будет подписан, RAISE Act может быть отменен федеральным решением. Лоббисты работают на всех фронтах.
Так кто же победит?
Ставки слишком высоки, чтобы делать простые прогнозы. Но вот что ясно: даже если RAISE Act пройдет в урезанном виде, лоббисты уже частично добились своего — затянули процесс на год, создали прецедент "обсуждения". В политике, как известно, время — тоже ресурс.
Мой совет разработчикам (да, я позволяю себе совет в новостях): не надейтесь, что эта война обойдет вас стороной. Следите не только за GitHub, но и за трекерами законодательства (партнерская ссылка). И помните, что следующими на очереди могут быть законы против ИИ-компаньонов или авторские права.
Ирония в том, что сами лоббисты скоро могут стать жертвами своего успеха. Слишком агрессивная тактика вызывает обратную реакцию. Как сказал один инсайдер из комитета: "Когда тебе предлагают "взаимовыгодное сотрудничество" на 10 миллионов, первое желание — позвать ФБР". Драма продолжается.
