Добавляем агента для отладки агентов. Ирония? Да. Полезно? Еще как
Вы когда-нибудь тратили три часа на поиск причины, почему ваш AI-агент внезапно решил, что сегодня 32 декабря? Или почему он упорно пытается вызвать несуществующий API? LangChain знает эту боль. И в начале 2026 года выпустил Polly - AI-помощника, который анализирует трейсы ваших агентов и говорит: "Вот здесь ты облажался, вот как это починить".
Polly находится в закрытой бета на январь 2026. Доступ по приглашениям, но можно запросить через waitlist. Работает с LangChain 1.0+ и совместим с большинством фреймворков оркестрации агентов.
Что делает Polly, когда вы не можете понять, что не так
Представьте: у вас сложный агент с 15 инструментами, цепочкой суб-агентов и кастомной памятью. Он работал вчера. Сегодня - молчит. Или выдает ерунду. Трассировка выполнения занимает 200 строк JSON. Где искать ошибку?
Polly делает три вещи, которые экономят нервы:
- Анализирует трейсы выполнения - не просто показывает их, а находит паттерны: "Ага, здесь агент трижды пытался вызвать один и тот же инструмент с одинаковыми параметрами"
- Распознает типичные сбои - знает 50+ распространенных ошибок агентов, от бесконечных циклов до неправильных форматов ответов
- Предлагает конкретные исправления - не просто "что-то не так", а "добавь валидацию входных данных здесь" или "увеличь max_iterations с 10 до 15"
LangSmith vs Polly: не конкуренты, а разные инструменты
Сразу отвечаю на главный вопрос: "Зачем Polly, если есть LangSmith?" LangSmith - это мониторинг и observability. Polly - это диагностика и лечение. Разница как между кардиомонитором и кардиохирургом.
| Что делает | LangSmith | Polly |
|---|---|---|
| Сбор трейсов | Да, с детальной визуализацией | Импортирует из LangSmith или напрямую |
| Анализ паттернов | Базовый, по метрикам | Глубокий, с пониманием семантики ошибок |
| Предложения по исправлению | Нет | Конкретные промпты, код, настройки |
| Работа с суб-агентами | Показывает вызовы | Анализирует взаимодействия, находит deadlocks |
Если вы уже используете LangChain 1.0 с middleware, Polly интегрируется в ту же инфраструктуру. Не заменяет, а дополняет.
Реальные кейсы: от "почему он тупит" до "а, вот оно что"
1 Агент-исследователь зациклился на проверке источников
У вас есть Deep Research Agent, который должен найти информацию, проверить факты и сделать вывод. Вместо этого он 20 минут переходит по одной и той же ссылке, проверяя ее достоверность. Человек потратит час на поиск причины. Polly за 30 секунд находит:
- В инструменте проверки фактов нет условия остановки при успешной проверке
- Агент получает одинаковый ответ от инструмента, но интерпретирует его по-разному
- Решение: добавить флаг "verified" в состояние агента и проверять его перед повторным вызовом
2 Суб-агенты перестают отвечать друг другу
Вы построили сложную систему с суб-агентами: один анализирует данные, второй ищет аналоги, третий генерирует отчет. В какой-то момент цепочка обрывается. Второй агент ждет ответа от первого, который уже завершился. Классический deadlock в распределенных системах, только в мире AI.
Polly видит это сразу:
- Агент A отправил запрос агенту B
- Агент B начал обработку, но не отправил подтверждение
- Агент A застрял в ожидании timeout (который почему-то установлен в 300 секунд)
- Решение: добавить промежуточный менеджер коммуникации или использовать async/await с таймаутами
3 Память агента переполняется мусором
Вы гордились своей реализацией долгосрочной памяти агента. Через неделю работы агент начинает отвечать все медленнее, а потом вообще зависает. Polly анализирует трейсы и обнаруживает:
- Каждый вызов инструмента сохраняется в память полностью, со всеми метаданными
- Нет механизма очистки устаревших записей
- Контекст промпта растет экспоненциально, достигая 50к токенов
- Решение: реализовать стратегию summarization старых записей и добавить TTL для кэша
Polly не волшебная таблетка. Он не починит баги в вашем коде, не исправит логические ошибки в промптах. Но он покажет, где искать. Это как опытный механик, который говорит: "Слушай, тут проблема с топливным насосом, а не со свечами".
Кому Polly реально нужен (а кому нет)
Берите Polly, если:
- У вас сложные агенты с 5+ инструментами или суб-агентами
- Вы работаете над продакшен-системами, где downtime стоит денег
- В команде несколько разработчиков работают над разными частями агента
- Вы используете фреймворки оркестрации и нужно отлаживать взаимодействия
Не тратьте время, если:
- У вас простой чат-бот на 3 промпта
- Вы только начинаете и разбираетесь с основами создания агентов
- Предпочитаете легковесные решения вроде Cogitator без зависимостей
- Ваш бюджет на инструменты - ноль рублей (Polly будет платным после беты)
Что внутри: как Polly понимает, что что-то сломалось
Технически Polly - это специализированная LLM (на январь 2026 используется GPT-4.5-Turbo с fine-tuning под анализ трейсов), обученная на тысячах примеров успешных и провальных выполнений агентов. Она знает:
- Как должны выглядеть нормальные цепочки вызовов инструментов
- Какие ошибки типичны для разных типов агентов (исследовательских, аналитических, исполнительных)
- Как взаимодействуют суб-агенты в здоровой системе
- Какие метрики указывают на проблемы (латенси, повторные вызовы, пустые ответы)
Polly не просто ищет ошибки в логах. Он понимает контекст: "Агент пытается найти информацию о X, вызывает поисковый инструмент, получает 10 результатов, фильтрует их, выбирает 3 наиболее релевантных... стоп, здесь он должен был вызвать инструмент анализа, а вместо этого снова вызывает поиск. Почему?"
Будущее: когда Polly станет стандартом, а не опцией
К концу 2026, по прогнозам LangChain, Polly или аналогичные инструменты будут встроены во все серьезные фреймворки разработки агентов. Причина проста: сложность систем растет быстрее, чем наши способности их отлаживать.
Сейчас мы в стадии, когда создание автономного агента на 165 инструментов занимает 6 дней. Отладка такого монстра - еще 6. Polly сокращает вторую часть до часов.
Ирония в том, что мы добавляем AI для отладки AI. Но альтернатива - тратить 80% времени разработки на поиск того, почему агент вдруг решил, что лучший способ решить задачу - это перезагрузить сервер. (Реальный кейс, кстати).
Мой совет: если вы серьезно работаете с агентами - запросите доступ в бета. Хотя бы чтобы понять, сколько времени вы сейчас тратите впустую. А потом решите, стоит ли платить за то, чтобы вернуть себе эти часы.
