Ваш AI-помощник - золотая рыбка с памятью в три секунды
Вы только что объяснили Claude архитектуру своего проекта. Показали структуру папок, рассказали про ключевые модули. Написали 500 строк кода вместе. Закрыли чат на обед. Вернулись - и он снова спрашивает: "А как называется главный компонент?"
Знакомо? Это не баг, это фича. Контекстная амнезия AI - наш главный враг и главный источник доходов OpenAI. Каждый раз, когда вы заново объясняете проект, вы платите. И платите много.
Средний разработчик тратит 20-30% токенов на повторение одного и того же контекста. За месяц набегает стоимость хорошего монитора.
Spec-Driven Development: когда документация становится кодом
OpenSpec предлагает простую до гениальности идею: если AI постоянно забывает структуру проекта, давайте запишем её один раз. Но не в виде комментариев в коде (их он тоже забывает), а в формате, который он понимает с первого раза.
Это не просто README.md. Это структурированная спецификация в формате, который AI-модели разбирают лучше человеческого языка.
# project.spec.md
## Архитектура
- Тип: Микросервисная архитектура
- Основной стек: Python + FastAPI + PostgreSQL
- Аутентификация: JWT через AuthService
## Структура папок
/src
/api # Эндпоинты FastAPI
/core # Бизнес-логика
/models # Pydantic модели
/database # SQLAlchemy модели и миграции
/utils # Вспомогательные функции
## Ключевые зависимости
- fastapi==0.104.1
- sqlalchemy==2.0.23
- pydantic==2.5.0
## Конвенции кода
- Именование: snake_case для переменных, PascalCase для классов
- Типизация: полная аннотация типов
- Документация: docstrings в формате Google Style
Звучит банально? Подождите. Магия начинается, когда вы понимаете, как это работает с реальными AI-ассистентами.
Как OpenSpec экономит ваши деньги и нервы
Представьте два сценария:
✗ Без OpenSpec (традиционный подход)
Вы открываете новый чат с Claude:
Я работаю над проектом электронной коммерции.
У нас есть микросервисная архитектура на Python.
Основной сервис написан на FastAPI.
Мы используем PostgreSQL как основную БД.
Аутентификация через JWT...
[500 токенов потрачено просто на описание проекта]
Затем вы просите добавить новый эндпоинт. Claude спрашивает: "А как у вас организована структура папок? Где лежат модели? Какие у вас конвенции по именованию?"
Ещё 300 токенов. И так каждый раз.
✓ С OpenSpec (Spec-Driven Development)
Вы открываете чат и сразу вставляете:
Вот спецификация проекта:
[весь ваш project.spec.md файл]
Теперь добавь эндпоинт для получения списка заказов.
Claude уже знает всё: структуру, соглашения, зависимости. Он сразу пишет код, который соответствует вашим стандартам. Экономия: 60-80% токенов на каждом новом диалоге.
Чем OpenSpec не является (и почему это важно)
Не путайте OpenSpec с:
- Swagger/OpenAPI - это про документацию API, а OpenSpec про всю архитектуру проекта
- Комментариями в коде - AI их игнорирует после первых 100 строк контекста
- README.md - человекочитаемый формат, который AI парсит хуже структурированного spec
- CommerceTXT - это формат для RAG-агентов, а OpenSpec для разработки
OpenSpec - это мост между человеческим пониманием проекта и машинным чтением. Формат, который одинаково хорошо читают и люди, и AI.
Практика: внедряем OpenSpec в реальный проект
Допустим, у вас есть FastAPI проект. Вот как выглядит переход:
1 Создаём базовую спецификацию
# В корне проекта
npx @openspec/cli init --type=fastapi
CLI создаст файл project.spec.md с шаблоном для FastAPI проектов. Вам останется заполнить детали.
2 Добавляем специфику проекта
## Бизнес-логика
### Модуль заказов
- Основная модель: Order (id, user_id, total_amount, status)
- Статусы: PENDING, PROCESSING, SHIPPED, DELIVERED, CANCELLED
- Важные методы:
- create_order(user_id, items) → Order
- update_order_status(order_id, new_status)
- get_user_orders(user_id) → List[Order]
### Правила валидации
- Сумма заказа не может быть отрицательной
- Пользователь должен быть активен
- Товары должны быть в наличии
3 Интегрируем с AI-ассистентами
Для Cursor создаём файл .cursorrules:
# .cursorrules
context:
- project.spec.md
instructions:
- Всегда соблюдай структуру проекта из спецификации
- Используй соглашения по именованию из spec
- Проверяй зависимости перед добавлением новых
Для Claude просто копируем spec в начало каждого нового чата. Или используем Context7 MCP для автоматической загрузки спецификации.
Альтернативы? Они либо сложнее, либо дороже
| Инструмент | Плюсы | Минусы | Когда выбирать |
|---|---|---|---|
| OpenSpec | Простой, бесплатный, работает везде | Ручное обновление spec | 90% проектов |
| Ragex | Семантический поиск по коду | Сложная настройка, требует MCP | Крупные codebases |
| GitHub Copilot с большим контекстом | Автоматическое обучение на коде | Дорого, проприетарно | Корпоративные проекты |
| ISON формат | Экономия токенов на 70% | Только для данных, не для архитектуры | RAG-системы |
OpenSpec выигрывает там, где нужна простота. Не нужно настраивать сервера, платить за подписки, изучать новые API. Открыл файл, написал spec, скопировал в чат.
Особые случаи: когда OpenSpec не сработает
Я не буду вас обманывать. OpenSpec - не серебряная пуля. Вот когда он бесполезен:
- Проекты в постоянном хаосе - если архитектура меняется каждый день, spec устареет быстрее, чем вы его напишете
- Соло-разработчики с фотографической памятью - если вы и так помните каждую строчку кода, зачем вам spec?
- Микропроекты на 100 строк - переусложнение там, где можно просто написать код
- Команды с нулевой дисциплиной - если коллеги игнорируют README, они проигнорируют и spec
Но если вы работаете в команде, используете AI-ассистентов и хотите перестать тратить деньги на повторение очевидного - OpenSpec ваш выбор.
Совмещаем с другими инструментами для максимального эффекта
OpenSpec не существует в вакууме. Вот мощные комбинации:
- OpenSpec + Pagesource - для веб-проектов. Pagesource дампнет структуру сайта, OpenSpec опишет архитектуру приложения
- OpenSpec + локальные модели - используйте Falcon H1R 7B с большим контекстом и вашим spec как частью промпта
- OpenSpec + EmergentFlow - создайте AI-агента, который знает ваш spec и помогает с код-ревью
- OpenSpec + MCP Doctor - автоматизируйте проверку, что spec синхронизирован с реальным кодом
Кому подходит OpenSpec? (Спойлер: почти всем)
Заведите себе привычку: новый проект = первым делом создаёте project.spec.md. Не после того, как напишете 10 тысяч строк кода. До.
OpenSpec идеален для:
- Фрилансеров - когда переключаетесь между проектами клиентов и AI каждый раз думает, что вы начинаете с нуля
- Команд из 2-10 человек - чтобы новый разработчик не задавал одни и те же вопросы
- Образовательных проектов - студенты учатся структурировать мысли перед написанием кода
- Open-source проектов - контрибьюторы понимают архитектуру без чтения всего кода
- Тех, кто использует несколько AI-ассистентов - один spec для Claude, Cursor и GitHub Copilot
Попробуйте неделю вести spec для своего проекта. Если не сэкономите минимум 30% токенов - значит, вы либо гений с идеальной памятью, либо ваш проект слишком прост для AI.
Самый большой парадокс AI-разработки: мы платим моделям за то, чтобы они забывали. OpenSpec ломает эту логику. Вы платите один раз за создание спецификации, а потом месяцами экономите на каждом диалоге.
Это как купить дорогую кофемашину вместо того, чтобы каждый день ходить в Starbucks. Первоначальные затраты есть, но экономия в долгосрочной перспективе убийственная.
Начните с простого project.spec.md сегодня. Ваш AI-ассистент скажет спасибо. Ваш кошелёк тоже.