Meeting transcription CLI: Локальная транскрипция встреч LFM2-2.6B-Transcript | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
08 Янв 2026 Инструмент

Meeting transcription CLI: Когда приватность важнее гигабайтов

Обзор CLI инструмента для локальной транскрипции встреч с моделью LFM2-2.6B-Transcript. Приватность, скорость, сравнение с облачными аналогами.

Тишина после встречи. Аудиофайл на диске. Что дальше?

Вы только что закончили часовой созвон. В голове - идеи, договоренности, задачи. В файле - неразборчивая каша из голосов. Можно отправить запись в Google, OpenAI или Яндекс. И ждать. Ждать, пока ваши корпоративные секреты поплывут по облачным каналам.

А можно запустить одну команду. И через пять минут получить готовый текст. Никуда не отправляя ни байта.

Meeting transcription CLI - это инструмент командной строки, который использует модель LFM2-2.6B-Transcript для преобразования аудио встреч в текст прямо на вашем компьютере. Никаких API ключей, подписок или ограничений по длине.

Что умеет этот черный ящик?

На первый взгляд - простейшая утилита. Запустил, указал файл, получил текст. Но под капотом скрывается несколько интересных особенностей:

  • Распознает говорящих - отличает голоса участников, помечает их как Speaker 1, Speaker 2 и т.д.
  • Работает с шумом - справляется с фоновыми звуками офиса или плохим качеством связи
  • Экспортирует в разные форматы - TXT для быстрого просмотра, SRT для субтитров, JSON для дальнейшей обработки
  • Не требует интернета - вся магия происходит локально, даже в самолете
💡
Модель LFM2-2.6B-Transcript специально обучали на записях встреч и интервью. Она понимает паузы, перебивания, эмоциональные акценты - все то, что обычные транскриберы часто пропускают.

Почему именно эта модель? (И при чем тут AMD?)

LFM2-2.6B-Transcript - не очередная переобученная Whisper копия. Это часть проекта AMD Liquid AI, где пытаются делать модели, которые работают эффективно даже на скромном железе.

2.6 миллиарда параметров - звучит много, но для современных LLM это карлик. Однако именно эта компактность позволяет запускать транскрипцию на обычном ноутбуке без игровой видеокарты.

Не ждите чудес от 2.6B модели. Она делает ошибки в сложных технических терминах, путает редкие имена собственные. Но для большинства бизнес-встреч точности хватает с избытком.

Если интересны технические детили запуска, в статье LFM2-2.6B-Transcript: как запустить локальную транскрибцию встреч с AMD Ryzen AI все разложено по полочкам.

CLI vs Облако: битва за ваши данные

Давайте начистоту. Облачные сервисы транскрипции удобны. Не нужно ничего устанавливать, настраивать. Но цена этого удобства - ваша приватность.

КритерийMeeting transcription CLIОблачные сервисы (Google, OpenAI)
Приватность100% локально, данные никуда не уходятЗаписи хранятся на серверах провайдера
СтоимостьБесплатно после установкиПлата за минуту/символ
СкоростьЗависит от вашего железаБыстро, но с задержкой на передачу
ОграниченияТолько объем свободной памятиЛимиты по длине, количеству запросов

Для сравнения с другими локальными инструментами загляните в LM Studio vs llama.cpp: сравнительный обзор.

Типичный день с Meeting transcription CLI

Представьте: утренний стендап команды. Вы записываете встречу в Zoom. Файл сохраняется автоматически.

1Запуск транскрипции

Открываете терминал. Пишете команду с путем к файлу. Ждете 5-10 минут (зависит от длины записи и мощности компьютера).

2Получение результатов

Инструмент создает несколько файлов: чистый текст, разметку по спикерам, файл субтитров. Все готово к работе.

3Дальнейшая обработка

Текст можно загрузить в Obsidian для ведения заметок (как в этой статье), или обработать локальной LLM для составления протокола.

💡
Советую сохранять оригинальные аудиофайлы даже после транскрипции. Иногда нужно перепроверить контекст или интонацию - и тогда запись незаменима.

Кому подойдет (а кому - нет)

Берите Meeting transcription CLI, если:

  • Работаете с конфиденциальной информацией (юристы, врачи, финансисты)
  • Проводите много встреч и устали платить за транскрипцию
  • Часто работаете оффлайн или в местах с плохим интернетом
  • Любите контролировать весь процесс от начала до конца

Ищите альтернативы, если:

  • Нужна максимальная точность (для судебных процессов или медицинских диагнозов)
  • Нет времени разбираться с установкой и настройкой
  • Работаете на слабом железе (старый ноутбук без нормального процессора)
  • Требуется транскрипция в реальном времени

Что делать с результатами? Идеи помимо очевидного

Получили текст встречи. И что? Можно просто прочитать. А можно:

  1. Создать автоматические выжимки - скормить текст локальной LLM через LMStudio-Ollama и попросить выделить ключевые решения
  2. Построить карту дискуссии - отметить кто что говорил, какие аргументы приводил
  3. Найти "потерянные" задачи - часто в горячке обсуждения кто-то берет на себя обязательства, которые потом забываются
  4. Анализировать динамику встреч - кто говорит больше всех, какие темы занимают больше времени

Темная сторона локальной транскрипции

Не все так радужно. Локальный запуск имеет свои подводные камни:

  • Жрет ресурсы - пока работает транскрипция, компьютер может тормозить
  • Требует места - модель весит несколько гигабайт плюмс временные файлы
  • Не обновляется автоматически - за новыми версиями моделей нужно следить самому
  • Ошибки исправить сложнее - в облачных сервисах качество постепенно улучшается, здесь вы застряли с той версией модели, которую скачали

Для медицинских применений, где точность критична, лучше посмотреть специализированные подходы.

Что будет дальше? (Спойлер: больше автономности)

Тренд очевиден - инструменты становятся умнее и самостоятельнее. Скоро мы увидим:

  • Автоматическое определение темы встречи и категоризация
  • Интеграцию с календарями - инструмент сам будет знать, какая встреча когда была
  • Распознавание эмоций по интонации - не только что сказали, но и как
  • Синтез речи в обратную сторону - можно будет не только расшифровать, но и создать аудио-сводку

Пока это кажется фантастикой. Но вспомните, что пять лет назад локальная транскрипция такого качества на ноутбуке тоже казалась невозможной.

Главный вопрос не "Когда это станет идеальным?". А "Готовы ли вы сегодня пожертвовать небольшим удобством ради полного контроля над своими данными?".

Иногда тихий терминал с мигающим курсором говорит больше, чем самые красивые облачные интерфейсы.