Сэм Олтман и AI-пузырь: как риторика создала бум и риски | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
11 Янв 2026 Новости

Мастер хайпа: как заявления Сэма Олтмана сформировали современный AI-бум и создали пузырь

Анализ влияния Сэма Олтмана на формирование AI-нарративов, финансирование стартапов и создание технологического пузыря. Реальность за хайпом.

Слова как оружие массового финансирования

Представьте рынок, где одна фраза стоит миллиардов. Где обещание "универсального искусственного интеллекта" превращает идеи в чеки с восемью нулями. Сэм Олтман не изобрел ИИ. Он изобрел язык, на котором о нем говорят инвесторы.

Его выступления - это мастер-класс по созданию спроса из воздуха. Помните 2022 год? Все говорили о блокчейне. Потом появился Олтман с ChatGPT. И внезапно каждый фонд в Долине искал "следующий OpenAI". Просто потому, что он сказал: "Это изменит все".

Факт: В 2023-2024 годах венчурные инвестиции в AI-стартапы превысили $50 млрд. Половина этих компаний не имеют работающего продукта. Только нарратив.

Рецепт пузыря: три ингредиента Олтмана

1Страх упущенной выгоды (FOMO)

Олтман никогда не продает технологии. Он продает будущее. Конкретное, яркое, неизбежное. "ИИ создаст триллионы долларов стоимости". "Кто не инвестирует сейчас, останется за бортом". Звучит знакомо? Это тот же прием, что использовали с доткомами.

Инвесторы боятся не потерять деньги. Они боятся пропустить "следующий Google". И Олтман мастерски играет на этой струне. Его триллионный план OpenAI - не технический документ. Это психологическое оружие.

2Дозированная угроза

Гениальный ход: говорить об опасностях ИИ, которые вы создаете сами. Олтман регулярно предупреждает о рисках искусственного интеллекта. Но делает это так, что инвесторы слышат: "Эта технология настолько мощная, что может быть опасной. Значит, она точно работает".

Он превратил критику в маркетинг. Когда OpenAI признала уязвимости промпт-инъекций, акции не упали. Наоборот - это доказало серьезность технологии. "Если ее можно взломать, значит, она чего-то стоит". Извращенная логика, но она работает.

3Создание экосистемы зависимых

OpenAI не просто компания. Это центр гравитации. Олтман создал ситуацию, где тысячи стартапов строят бизнес на его API. Когда он говорит - вся экосистема замирает. Это не технологическое лидерство. Это нарративное доминирование.

Посмотрите на мультиагентные AI-команды. Половина из них - просто обертка вокруг ChatGPT API. Но инвесторы платят за "революцию". За слова Олтмана, которые стали реальностью через посредников.

ГодКлючевое заявление ОлтманаРеакция рынка
2022"ChatGPT изменит образование навсегда"Рост EdTech-инвестиций в AI на 300%
2023"ИИ-агенты заменят половину офисных работников"Бум стартапов в автоматизации ($12 млрд)
2024"Нам нужен триллион долларов на ИИ-инфраструктуру"Получить $100 млн стало проще, чем $1 млн в 2020

Пузырь, который все видят, но никто не признает

Признаки классического пузыря:

  • Оценки растут быстрее технологий
  • Инвесторы платят за нарратив, а не за продукт
  • Каждый стартап добавляет "AI" к названию
  • Эксперты молчат, потому что сами в игре

Но есть нюанс. Пузырь доткомов лопнул, когда деньги кончились. AI-пузырь может не лопнуть никогда. Потому что Олтман создал не просто хайп. Он создал религию.

Верующие не продают, даже когда все падает. Они "верят в миссию". Искусственный интеллект из технологии превратился в идеологию. А идеологии не подчиняются законам рынка.

💡
Парадокс: чем больше Олтман говорит о регулировании ИИ, тем больше инвесторов хотят в него вложиться. Ограничение воспринимается как доказательство ценности.

Что будет, когда музыка остановится?

Сценарии разные. Оптимистичный: технологии догонят хайп. Мы получим реальные прорывы вроде SIMA 2 от DeepMind или моделей, которые думают физикой.

Реалистичный: отсеется 90% стартапов. Останутся те, кто решил реальные проблемы. Не "революционизировал образование", а автоматизировал проверку домашних работ. Не "создал искусственный общий интеллект", а улучшил поиск в корпоративных документах.

Циничный: хайп продолжится под другими именами. Уже сейчас Дженсен Хуанг говорит об открытых моделях, а рынок ищет следующую большую вещь. Может быть, AI на фонарных столбах? Или квантовый ИИ? Имя не важно. Важен механизм.

Игра против казино

Олтман построил самое большое казино в истории технологий. Столы называются "машинное обучение", "трансформеры", "агентные архитектуры". Фишки - венчурные миллиарды. Крупье - его риторика.

Игроки знают, что дом всегда выигрывает. Но продолжают ставить. Потому что один выигрышный стартап окупает сто провалов. А пока все играют, Олтман меняет правила. Вчера нужно было создавать большие языковые модели. Сегодня - вычислять, а не предсказывать. Завтра - что-то еще.

Самый интересный вопрос: что будет, когда Олтман уйдет? Когда появится новый нарратор? Или когда инвесторы поймут, что покупали не технологии, а грамотно упакованные слова?

А пока смотрите на OpenAI, платящую за ваши рабочие файлы. На отложенные видеокарты для локального ИИ. На компании, которые меняют мир, пока их собственные сотрудники не знают, как работает их продукт.

Это не технологическая революция. Это революция в упаковке. И Сэм Олтман - ее бесспорный мастер.

Совет тем, кто все еще хочет играть: инвестируйте не в то, что говорит Олтман. Инвестируйте в то, что он делает. Разница между ними - это и есть реальная стоимость AI-бума.