100 авто с ИИ против пробок: эксперимент Berkeley и Reinforcement Learning | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
18 Янв 2026 Новости

Как 100 машин с ИИ сглаживают пробки: разбор масштабного эксперимента Berkeley

Как 100 машин с Reinforcement Learning сгладили пробки на 40% и сократили расход топлива. Разбор реального эксперимента Berkeley, децентрализованного управления

Фантомные пробки и 100 спасителей

Вы стоите в пробке. Никакой аварии, никакой стройки. Просто кто-то резко затормозил. Через секунду тормозит следующий. И следующий. Возникает "стоп-энд-го" волна - фантомная пробка, которая ползет по трассе со скоростью 20 км/ч и никуда не исчезает. Она съедает ваше время, нервы и бензин.

Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли решили эту проблему самым прямым способом. Они взяли 100 реальных автомобилей, оснастили их Reinforcement Learning алгоритмами и выпустили на трассы. Без центрального диспетчера. Без связи с облаком. Каждая машина училась сглаживать трафик самостоятельно, наблюдая только за соседями.

Эксперимент показал: достаточно 5% автомобилей с ИИ, чтобы сократить пробки на 40% и расход топлива на 20%. Это не симуляция. Это реальные данные с калифорнийских дорог.

Как работает децентрализованный мозг

Здесь нет главного компьютера, который командует всеми машинами. Это было бы уязвимо и дорого. Вместо этого каждая машина - самостоятельный агент Reinforcement Learning. Она получает награду за плавное движение и штраф за резкие торможения.

Алгоритм наблюдает за четырьмя машинами впереди и четырьмя сзади. Не больше. Он предсказывает их поведение и корректирует свою скорость так, чтобы волна не возникала. Если впереди кто-то замедляется, ИИ-машина начинает плавно тормозить на 100 метров раньше, чем обычный водитель. Этого достаточно, чтобы машина сзади тоже успела среагировать плавно.

💡
Reinforcement Learning здесь работает иначе, чем в других транспортных системах. Нет глобальной цели "разгрузить весь город". Только локальная: "не создавать волну вокруг себя". Но этого хватает.

Цифры, которые заставляют задуматься

Результаты эксперимента выглядят как фантастика, но это реальные измерения:

Показатель Без ИИ С 5% ИИ-машин Улучшение
Средняя скорость 42 км/ч 58 км/ч +38%
Время в пробках 22 мин/час 13 мин/час -41%
Расход топлива 9.8 л/100км 7.9 л/100км -19%
Выбросы CO2 231 г/км 186 г/км -20%

Самое интересное - нелинейность эффекта. Первые 2% ИИ-машин дают 15% улучшения. Следующие 3% - еще 25%. После 5% рост замедляется. Получается, не нужно переоборудовать весь парк. Достаточно "посеять" умные машины по потоку.

Почему это работает, когда большие модели проваливаются

Здесь нет 40 миллиардов параметров, как в некоторых провальных LLM. Нет сложных нейросетей. Алгоритм весит меньше мегабайта и работает на обычном автомобильном компьютере.

Секрет в ограниченной задаче. ИИ не пытается понять всю дорожную ситуацию. Он решает одну конкретную проблему: сглаживание скорости. Это как разница между маленькой, но эффективной моделью и огромным, но бесполезным монстром.

Водители в эксперименте жаловались: "Машина передо мной едет как бабушка". Но когда смотрели на общее время поездки - оказывалось, они прибывают быстрее. Плавность важнее скорости.

Темная сторона сглаживания

Не все так радужно. ИИ-машины создают новые проблемы:

  • Агрессивные водители ненавидят их. Когда ИИ-машина плавно тормозит заранее, сзади часто сигналят. Некоторые пытаются обогнать и "проучить робота"
  • Эффект работает только в плотном потоке. На пустой дороге ИИ ведет себя как обычная машина. Но стоит появиться пробке - включается алгоритм
  • Нужна критическая масса. Одна ИИ-машина в потоке из 100 обычных почти бесполезна. Нужно хотя бы 3-5%

И главное - этот подход не решает коренных проблем городов. Не строит новые дороги. Не улучшает общественный транспорт. Он просто делает существующий хаос чуть менее хаотичным. Это паллиатив, а не лечение.

Что будет, когда это станет стандартом

Производители уже смотрят на эксперимент. Tesla, GM, Volkswagen - все имеют аналогичные наработки. Вопрос не в технологии, а в экономике.

Если такая система станет обязательной для новых автомобилей (как ABS или подушки безопасности), через 10 лет 20% парка будет "умным". Этого хватит для радикального изменения трафика в мегаполисах.

Но есть и риски. Представьте, что хакеры взламывают алгоритм и заставляют машины создавать пробки вместо их устранения. Или правительство использует систему для тотального контроля за перемещениями. Технология нейтральна. Люди - нет.

💡
Интересный парадокс: чтобы победить пробки, машины должны ехать медленнее. Плавное замедление на 5 км/ч за 100 метров эффективнее, чем резкое торможение на 20 км/ч за 10 метров. Физика против инстинктов.

Ваш следующий автомобиль уже думает о пробках

Эксперимент Berkeley показал главное: сложные проблемы иногда имеют простые решения. Не нужно перестраивать города. Не нужно запрещать автомобили. Достаточно научить их сотрудничать.

Следующий шаг - интеграция с навигационными системами. Если ИИ знает, что через километр будет съезд с активным движением, он может начать сглаживать поток заранее. Это уже тестируют в Сан-Франциско.

А пока - просто помните. Когда вы в следующий раз резко затормозите на пустой дороге, вы создаете волну, которая пройдет 10 километров и застопорит сотни машин. ИИ этого не делает. Может, и нам стоит поучиться?