Минимализм против монолита: новая эра фреймворков для AI-агентов
Сообщество разработчиков AI-агентов последние годы разрывается между двумя крайностями: мощными, но громоздкими фреймворками вроде LangChain и самописными решениями, которые приходится поддерживать с нуля. LangChain, безусловно, стал стандартом де-факто, но его главная проблема — сложность и огромное количество зависимостей. Типичный проект на LangChain тянет за собой 150+ пакетов, что создает проблемы с безопасностью, обновлениями и размером бандла.
Что умеет Cogitator: основные возможности
Cogitator позиционируется как минималистичный рантайм, а не всеобъемлющий фреймворк. Его архитектура построена вокруг нескольких ключевых концепций:
- Типобезопасные инструменты (Tools): Каждый инструмент агента описывается TypeScript-интерфейсом с строгой типизацией входных и выходных параметров.
- Детерминированная оркестрация: Поток выполнения агента строится на явных состояниях и переходах, что упрощает отладку.
- Минимальные зависимости: В ядре — только необходимые утилиты для работы с LLM и управления состоянием.
- Поддержка популярных провайдеров: OpenAI, Anthropic, локальные модели через Ollama и другие.
- Встраиваемая память (Memory): Простая система для сохранения контекста между вызовами агента.
| Возможность | Cogitator | LangChain |
|---|---|---|
| Количество зависимостей | ~15 | 150+ |
| Размер бандла (minified) | ~45 KB | ~2 MB+ |
| Типобезопасность | Полная (TypeScript-first) | Частичная |
| Кривая обучения | Низкая | Высокая |
| Кастомизация | Высокая (белый ящик) | Средняя (черный ящик) |
Cogitator vs. Альтернативы: когда что выбирать
На рынке есть несколько популярных решений для создания AI-агентов. Вот как Cogitator смотрится на их фоне:
1 LangChain: мощный, но сложный
LangChain — это Swiss Army Knife для AI-разработчиков. В нем есть всё: от RAG до агентов, от трейсинга до мониторинга. Но именно эта всеобъемность становится его слабостью. Cogitator, в отличие от LangChain, не пытается покрыть все возможные сценарии, а фокусируется на одном — оркестрации агентов.
Если вам нужен быстрый старт с готовыми компонентами для сложных RAG-систем, возможно, LangChain все еще будет хорошим выбором. Но если вы хотите понимать каждый аспект работы вашего агента и контролировать зависимости — Cogitator выглядит привлекательнее.
2 Vercel AI SDK: для веб-интерфейсов
Vercel AI SDK отлично подходит для создания чат-интерфейсов и потоковой передачи ответов, но его возможности по созданию сложных агентов с инструментами ограничены. Cogitator же создан именно для многозадачных агентов, которые взаимодействуют с внешними API и инструментами.
3 Самописные решения
Многие команды, особенно в продакшене, предпочитают писать свои фреймворки для агентов. Cogitator может стать отличной основой для таких решений, предоставляя готовый рантайм без навязывания архитектуры. В нашей статье «Production-ready AI-агент с нуля» мы как раз рассматривали подходы к созданию агентов без тяжелых фреймворков.
Практические примеры: создаем агента на Cogitator
Давайте создадим простого агента для анализа финансовых новостей. Для начала установим Cogitator:
npm install cogitatorТеперь опишем инструмент для получения курса акций:
import { z } from 'zod';
import { Tool } from 'cogitator';
// Определяем типы для инструмента
const StockPriceTool = Tool({
name: 'get_stock_price',
description: 'Get current stock price for a given symbol',
schema: z.object({
symbol: z.string().describe('Stock symbol, e.g. AAPL, GOOGL'),
}),
async execute({ symbol }) {
// В реальности здесь был бы вызов API
const mockPrices = {
AAPL: 185.42,
GOOGL: 152.37,
TSLA: 245.15,
};
return {
price: mockPrices[symbol] || 0,
currency: 'USD',
timestamp: new Date().toISOString(),
};
},
});Создаем агента с этим инструментом:
import { Agent, createOpenAIProvider } from 'cogitator';
const openai = createOpenAIProvider({
apiKey: process.env.OPENAI_API_KEY,
});
const agent = Agent({
name: 'Financial Analyst',
provider: openai,
model: 'gpt-4-turbo',
tools: [StockPriceTool],
systemPrompt: `You are a financial analyst assistant.
Use available tools to get stock prices and analyze them.`,
});
// Запускаем агента
async function main() {
const response = await agent.run(
"What's the current price of Apple stock?"
);
console.log(response);
// {
// content: "The current price of AAPL is $185.42 USD.",
// steps: [...],
// usage: { tokens: 142 }
// }
}
main();Продвинутая оркестрация: Stateful агенты
Одна из сильных сторон Cogitator — возможность создавать stateful агентов с явным управлением состоянием. Это особенно полезно для долгоживущих сессий или сложных workflow. Например, можно реализовать паттерн ReAct (Reasoning + Acting), который мы подробно разбирали в статье о проектировании современных AI-агентов.
import { StatefulAgent, State } from 'cogitator';
// Определяем состояния агента
type AnalystState = State<
'idle' | 'analyzing' | 'fetching_data' | 'generating_report',
{
query: string;
symbols: string[];
prices: Record;
analysis: string;
}
>;
const statefulAgent = StatefulAgent({
initialState: {
status: 'idle',
data: {
query: '',
symbols: [],
prices: {},
analysis: '',
},
},
transitions: {
idle: ['analyzing'],
analyzing: ['fetching_data'],
fetching_data: ['generating_report'],
generating_report: ['idle'],
},
// Обработчики для каждого состояния
handlers: {
analyzing: async (state, input) => {
// Извлекаем символы акций из запроса
const symbols = extractStockSymbols(input);
return { ...state, status: 'fetching_data', data: { ...state.data, symbols } };
},
// ... другие обработчики
},
}); Кому подойдет Cogitator: рекомендации по использованию
Cogitator — не универсальное решение для всех. Вот кому он подойдет лучше всего:
- TypeScript-разработчикам, которые ценят типобезопасность и хотят понимать каждый аспект работы своего агента.
- Стартапам и небольшим командам, которым нужен легковесный фреймворк без накладных расходов.
- Проектам с требованиями к безопасности, где количество зависимостей имеет критическое значение.
- Разработчикам self-hosted решений, которые хотят развернуть агентов на своем железе без Gigabytes зависимостей.
- Образовательным проектам, где важно показать внутреннее устройство AI-агентов без абстракций LangChain.
Если вам нужны готовые реализации сложных RAG-пайплайнов или интеграции с десятками сторонних сервисов «из коробки» — возможно, LangChain все еще будет более практичным выбором. Также Cogitator не подойдет для Python-проектов — это исключительно TypeScript/JavaScript решение.
Интеграция с экосистемой AI-агентов
Cogitator отлично работает в связке с другими инструментами из экосистемы AI:
- Локальные модели: Можно использовать с Ollama, LM Studio или другими локальными провайдерами. Это делает его отличным выбором для полностью локальных решений, как в нашем руководстве по локальным RAG-системам.
- Модели с открытым исходным кодом: Cogitator совместим с любыми моделями, которые предоставляют OpenAI-совместимый API. Это включает большинство современных open-source моделей из нашего топа open-source моделей для агентов.
- MCP-серверы: Поддерживается интеграция с Model Context Protocol для подключения внешних инструментов, подобно тому, как это сделано в MCP-сервере ВкусВилл.
Заключение: минимализм как преимущество
Cogitator представляет собой свежий взгляд на разработку AI-агентов в эпоху, когда сложность фреймворков начинает мешать их использованию. Это не попытка заменить LangChain полностью, а предложение альтернативного пути для тех, кто ценит простоту, прозрачность и контроль над зависимостями.
Как и в случае с любым инструментом, выбор между Cogitator и другими фреймворками зависит от ваших конкретных задач. Если вы создаете прототип и вам нужны все возможности «из коробки» — возможно, LangChain подойдет лучше. Но если вы строите продакшен-систему, где важны контроль, безопасность и понимание каждого компонента — Cogitator предлагает compelling альтернативу.
Тренд на минимализм в AI-фреймворках только набирает обороты, и Cogitator — один из первых ласточек этого движения. Как показывает наш анализ в статье «AI-агенты 2026: 5 трендов», упрощение стеков и снижение порога входа станут ключевыми направлениями развития в ближайшие годы.