Дата-центры и ИИ: протесты активистов и рост тарифов на электричество | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
07 Янв 2026 Новости

Бунт против дата-центров: как рост ИИ провоцирует протесты и рост счетов за электричество

Рост искусственного интеллекта ведет к взрывному строительству дата-центров. Это вызывает протесты жителей и рост счетов за свет. Подробности - в нашем материал

Электрический слон в комнате

Когда вы спрашиваете ChatGPT о рецепте пасты, вы не видите дым из труб дата-центра. Но он есть. И его становится всё больше. За последние два года строительство новых центров обработки данных (ЦОД) выросло на 331%. Искусственный интеллект жаждет энергии, а платят за это обычные люди - деньгами и спокойствием.

По данным Международного энергетического агентства, дата-центры уже потребляют 1-1.5% мировой электроэнергии. С бумом ИИ к 2026 году эта цифра может удвоиться. Это не прогноз - это счет, который уже выставляют.

От клавиатуры к протестному плакату

Еще недавно дата-центры были скучной инфраструктурой где-то на окраинах. Теперь они - главная цель для 142 групп активистов только в США и Европе. Люди выходят на улицы не против ИИ как технологии. Они против того, что их счета за свет выросли на 30%, а во дворе строят бетонный монстр размером с несколько футбольных полей.

История из Вирджинии типична. В округе Лаудон, который уже называют "дата-центровой столицей мира", местные жители обнаружили, что их тарифы взлетели. Причина? Энергосистема региона работает на пределе, питая серверы Amazon, Google и Microsoft. Теперь каждый раз, когда нейросеть генерирует картинку, кто-то в Лаудоне платит за это реальными долларами.

Операция ИИ Примерный расход энергии Эквивалент в быту
Обучение GPT-4 ~10 000 МВт·ч Годовое потребление ~900 домов в ЕС
1 млн запросов к ChatGPT ~1 000 МВт·ч Потребление 100 домов за месяц
Работа одного крупного дата-центра До 200 МВт постоянно Как небольшой город на 150 000 жителей

Data Center Watch: обычные люди против технологических гигантов

Ответом на молчание корпораций стало движение Data Center Watch. Это не протест ради протеста. Активисты используют дроны для картографирования строящихся объектов, анализируют энергобалансы регионов и подают иски. Их аргументы просты:

  • Дата-центры пожирают воду для охлаждения (до 5 миллионов литров в день на один объект). В засушливых регионах это - прямая угроза сельскому хозяйству.
  • Шум. Постоянный гул систем охлаждения сравним с шумом автострады. Попробуйте заснуть под такое.
  • Деградация энергосетей. Инфраструктура, построенная 50 лет назад, не справляется с нагрузкой. Результат - веерные отключения для всех, кроме самого дата-центра.
💡
Как показывают события, описанные в нашем материале "Бунт на местах: Как дата-центры из невидимой инфраструктуры стали главным врагом активистов", недовольство копилось годами. Сейчас оно вырвалось наружу.

Кто платит за ваш AI-хлеб?

Технологические компании предпочитают говорить об углеродной нейтральности к 2030 году. На практике это часто означает покупку "зеленых сертификатов" где-то далеко, в то время как местная угольная электростанция работает на износ. (Зеленый PR - дешевле, чем строить солнечные фермы рядом с каждым ЦОД).

Стратегия гигантов проста: скупить доступ к энергосетям в регионах с дешевым электричеством. Об этом мы подробно писали в статье "Как Google скупает энергосети: почему ИИ-гиганты воюют за электричество". Проблема в том, что "дешевое" часто означает "грязное". Или "ограниченное". Когда дата-центр забирает львиную долю мощности, местным предприятиям и больницам просто не хватает электричества.

Что дальше? Война за ватты только начинается

Пока OpenAI и Google соревнуются в размере моделей, на земле разворачивается другая битва. Регуляторы в ЕС и некоторых штатах США уже рассматривают законы, обязывающие дата-центры использовать только избыточную возобновляемую энергию. Не ту, что отняли у других, а дополнительную.

Это звучит разумно, но упирается в физику. Солнце и ветер - прерывистые источники. ИИ работает 24/7. Значит, нужны огромные накопители. Или атомные станции. (Ирония в том, что некоторые эко-активисты, протестующие против ЦОД, также протестуют против АЭС. Замкнутый круг).

Есть и другой путь - эффективность. Специализированные чипы, подобные тем, что делает Nvidia, уже сократили энергозатраты на инференс в разы. Но общее потребление все равно растет, потому что запросов становится больше. Это как с топливом для автомобилей: двигатели стали экономичнее, но машин на дорогах - в десятки раз больше.

Так что же делать? Ждать, пока ИИ поможет создать термоядерный реактор? Возможно. Но это дело далекого будущего.

Пока же совет простой: в следующий раз, когда ваш счет за электричество покажется необоснованно высоким, узнайте, не строят ли рядом дата-центр. И спросите у местных властей, по какому тарифу они продают ему энергию. Скорее всего, окажется, что дешевле, чем вам. Вот и весь бунт. Он не против прогресса. Он против несправедливости.